En abril de 1992, se confían cuarenta ejemplares de esta "Historia de la biología" a gente de todas las edades y todos los horizontes. Se les pide como un servicio leer bien esta historia y decir si, en su opinión, se trata de info, de intox, o si no sabe..., entiéndese que cualquier comentario aunque poco rebuscado será bienvenido. Se les pide también, siempre como un servicio, someter esta historia a aquellos amigos y colegas que eso podría interesar.

Se puede estimar en 250 el número de personas que así estudiaron este documento con más o menos de atención... 250 personas a priori todas voluntarias y que reaccionaron como sigue:

Info	30	o sea 12%
Intox	29	o sea 12%
No sé	21	o sea9%
Junto al tema	03	o sea1%
Se niegan a responder	los otros	o sea66%

A parte de los comentarios "más rebuscados" que algunos de estos primeros lectores quisieron hacer y que van a informarse en su integralidad, dos hechos merecen aquí ser evocados:
- La observación del responsable de una agencia bancaria cuyos empleados emitieron todos su dictamen (7 Info, 7 Intox, 4 no sé): "Desde luego, nadie encontró nada de realmente asombroso en este documento, salvo el contenido del apartado 13:" ¿Por qué se ha despedido al investigador?"
- Es también el porcentaje de las personas interrogadas quienes, aunque estudiando el documento (lo conservaron en promedio durante una semana), no respondieron a la pregunta. Habían hecho lo más duro. Sólo les faltaba marcar una casilla y dar su nombre, su edad y su profesión. ¿Por qué?

Veinte ejemplares de esta misma historia van dirigidos también a distintas personalidades del mundo científico, del mundo de la prensa, del mundo asociativo y del mundo político (con acuse de recibo para el Director del INRA y el Ministro de Agricultura), pidiéndoles intervenir ante las autoridades competentes para que comprueben la exactitud de los hechos informados, y tomen, en caso de que se tratara efectivamente de Info, las medidas que se impongan. Resultado: una respuesta, la de la "Asociación para la Investigación contra el Cáncer", que desgraciadamente no se puede reproducir aquí, dado que su política es hacer confianza a los científicos con los cuales trabaja.

SOPHIE, 23 años, contable (exestudiante de medicina)
- Del Intox... ¿Qué viene a hacer de Gaulle en este asunto? ¡Dejan a este gran hombre allí donde está! Encuentro este documento nulo y no verídico . Si está escrito por un investigador, debe ser enfermo, o esquizofrénico, o decepcionado por la biología. Este documento es una infamia para la biología.

MARIE-FRANCOISE, 53 años, pediatra.
- ¡Info-retro! Sistémico/oncogeno... Se conoce después.

SILVANO, 45 años, dentista.
- Del Intox... El papel de las hormonas no es tan desconocido.

YANN, 25 años, profesor.
- Del Intox... destinado a probar hasta dónde la gente puede dejarse influir en un ámbito que no conocen, o que conocen mal.

LAMINE, 25 años, estudiante.
- En mi opinión, es del Intox. Pero se trata de una opinión muy personal. Estaria bien que los científicos se explicaran sobre el tema.

BERNARD, 49 años, profesor.
- Reconozco una incompetencia en biología, pero un bastante buen conocimiento de la investigación internacional en matemáticas. Teniendo en cuenta esta experiencia, me cuesta imaginar la historia descrita en este documento. Admito que una buena idea pueda ser ocultada algún tiempo por un superior jerárquico, o incluso por toda una escuela (francesa por ejemplo). Me parece imposible que pueda ignorarse durante veinte años por toda la comunidad internacional. Las buenas ideas son tan raras que no pueden ni siquiera escaparse de la atención de un investigador serio, (diré sobre todo), si van a contracorriente de las ideas admitidas. La actitud de un investigador es precisamente poner en entredicho las teorías que considera que no son exactas, pero que se acercan a la verdad cada vez más ... En conclusión, y después de lo que sé del funcionamiento de la investigación, diré que las ideas defendidas en este papel son o falsas, o de poco interés

GENEVIEVE, 40 años, secretaria.
- No sé... A menos de ser experto sobre el tema, se permanece en la borrosidad Info/Intox. Texto demasiado orientado (gaulisto).

CLAUDE, 55 años, profesor.
No tengo ni las competencias, ni la información necesaria para permitirme juzgar la exactitud de los "hechos" mencionados. Varios elementos en la formulación y la expresión me hacen sin embargo aparecer este texto como dudoso.
- El título anuncia una información general y ambiciosa que no aparece en el texto. El término "Historia" habría debido por lo menos ser sustituido por "una historia de..., una anécdota de...".
- Los apartados 1 a 5 enuncian "verdades" o "absolutos" que se puede admitir o negar según el estado de sus conocimientos. En todo estado de causa, tales declaraciones me parecen inaceptables. Limitar también breve y perentoriamente los objetivos de la biología me parece abusivo y contrario al espíritu que debe animar la investigación. La ciencia es un ámbito de apertura, muy especialmente la biología, ciencia de lo vivo. ¿Es lo que articula 5 con 6?
- Los apartados 6 a 10 se abren y se cierran sobre una exigencia del general de Gaulle. Al fondo, bastaba con recordar al hombre providencial (las circunstancias del acontecimiento, por eso próximos al golpe de Estado que al golpe de rayo, silenciaron... basta sucede) para que,10 años más tarde, el número de los investigadores haya triplicado..., para que, 7 años más tarde (¡como las cifras caen bien !), 3 investigadores estén elegidos para el Nobel..., para que los investigadores franceses estén al máximo nivel de excelencia... ¿Es lo que articula 10 con 11?
- Apartados 11 a 15. El gran hombre fue. Los investigadores se chocan con la incomprensión de... ¿de quien? ¿quiénes son esta gente que no estaban en el movimiento impulsado por el General?...
No voy a descascarillar las amalgamas donde se complacen los autores de este texto, ni la cantidad de lo que no es dicho, de indefinido, de lenguaje estereotipado. Sólo hay que seguir en esta vía para que la información escrita se reduzca en el telediario: ¡no se informa, se afirma, se pasa, y por qué no, él se vota! ¡Y entonces allí, ¡vaya daños!
- Una última palabra (de profesor): ajusten esto que tienen que expresar a la forma en que lo expresan. Es un trabajo que no pueden omitir sin aparecer como carente de seriedad. Les ruego disculpen la ausencia de "formas". No estoy en condiciones de discutir sobre los hechos. Tales enunciados, suscitan la duda, e incluso la incomprensión. ¿Cuál es su objetivo?

La SRA. INES, 40 años, vidente.
- No sé, pero me gustaría saber... ¿Qué hay de torpe en la idea que los conceptos de equilibrio y regulación puedan representar dos aspectos de un mismo problema para que valientes funcionarios disparen en el punto no ya de hacer la diferencia entre un motivo de promoción y un motivo de despido? ¿Y por qué el investigador despedido se negó a impugnar esta decisión? ¡Realmente, quisiera saber un poco más!

ABEL, 50 años, k.
- No sé... Es una memoria que debe dirigirse a los científicos incriminados.

JULIETTE, 42 años, ama de casa.
- No sé... Lo que sé, es que si esta historia es verdadera, es una bella piedra en la charca. No es mañana cuando vamos a encontrarla en nuestros libros de Historia. A publicar bajo la forma de un libro de ciencia ficción.

ISABELLE, 28 años, educadora.
- Probablemente del Info por toda esta exposición de datos. ¿Pero con qué objetivo? Tengo dificultades para delimitar la finalidad de este documento.

ANNE - CLAIRE, 20 años, medicina 4.o año.
- Me volví a sumergirme en los cursos donde pensaba encontrar algunos conceptos sobre la regulación de la actividad celular, sus informes con los distintos equilibrios enzimáticos, hormonales, todo ello vinculado a los conceptos de salud y enfermedad. Creí de hecho encontrar un montón de información. Me di cuenta:
" - que me había propuesto hablar de conceptos muy específicos: en biología celular (sobre las mitosis, la replicación del ADN, cuáles son los factores que se producen), en bioquímica (estudio de las enzimas, de la regulación de las distintas síntesis celulares, proteicas, glucídicas, hormonales, y su interés directo en patología), en genética (el profesor abordando las distintas teorías que se refieren a la evolución: teoría darwini, carthési),
" - que la primer impresión de considerar las ideas de regulación celular, salud y enfermedad como relativamente familiares resulta sin duda de una especie de síntesis (o más bien de ensalada) que hice en mi cabeza que debe irse de todos estos datos...
" Constaté que, finalmente, en ningún momento, me propuse hablar de esto que era la salud o la enfermedad. Se nos dan los síntomas de las enfermedades, sus tratamientos (los más clásicos), los factores que los favorecen (según las estadísticas), los mecanismos patogenicos (cuando se los conoce), pero en ningún momento el problema: ¿por qué la salud? ¿por qué la enfermedad? ¿cuál es el mecanismo fundamental? Es verdad que, finalmente el acta sigue siendo bien borroso. ¿La salud? ¿la enfermedad? that' s the question... ¿del Info?

VINCENT, 26 años, ingeniero.
- Del Info. No es la primera vez, y seguramente no la última, que se descarta una idea interesante por razones extracientíficas.

BERNARD, 49 años, técnico.
- Una mezcla bien proporcionada de información política y científica, por lo que se refiere a un período pasado para el cual el autor parece tener mucha nostalgia.

HERVE, 35 años, conductor PL.
- Pienso que es del Info. El autor es lúcido. Incluyó que las experiencias de los otros pueden ser buenas para tomar y desarrollarse. Está bien de ver que existen científicos que se atreven a admitir sus errores, y no nos toman por tontos.

BERNARD, 53 años, ingeniero.
- Del Info. Retirar una ciencia de su vía errónea requiere una difícil entrega en cuestión, sólo para un investigador aislado. Bloqueado en su trabajo, debe reflexionar en la calma... Para la sociedad científica, el obstáculo es de tamaño gigantesco. La presión de la autoridad y la economía apenas deja esperanza, en mi opinión, para esta generación.

ALAIN, 50 años, jurista.
- Debería lógicamente decir que no sé, pero diré con todo que es del Info. Esta historia me recuerda en efecto una anécdota relativa al general de Gaulle... La noche cae sobre Colombey-les-deux-Eglises. En su capilla, arrodillado delante del crucifijo, el General explica su política al Señor, diciendo: ¡Señor, tenga confianza en mi! ¡Señor, tenga confianza en mi! Señor, tenga confianza en mi!". "Y el Señor de responderle: "¡Tienes suerte, Charles, que mis pies sean atados!"

ANNE-MARIE, 37 años, profesor de filosofía.
- Un asombroso viaje al corazón de la Francia profunda. Está por comprobarse, y si es del Info (eso pienso), por tenerse en cuenta lo más rápidamente posible.

ARNAUD, 22 años, estudiante.
- Análisis muy interesante. Entrega en cuestión juiciosa y pertinente. Seguramente del Info.

ANDRE, 85 años, jubilado (arquitecto).
- Info muy interesante.

THIERRY, 31 años, controlador PTT.
- Del Info. Demanda complemento.

XAVIER, 32 años, neuropsiquiatra.
- Del Intox. ¡Observen demasiado la tele!

ANDRE, 60 años, psiquiatra.
- No sé... Este documento no nos informa suficientemente sobre los hechos objetivos. Sospecho una pelea francofrancesa a la víspera de las legislaturas. Dos ejemplos: ¿el General esperó 1962 para poner en obra el ruinoso paquebote "Francia"? ¡(§ 6)... ! el emisario en Estocolmo, o sea! ¡la oferta al jurado Nobel, eso me asombraría! (§ 8).

DENYS, 55 años, médico.
- Info + Intox. En mi opinión, hay en este documento elementos de información que se ven tratados con una finalidad bien particular. No es razonable esperar que un descubrimiento (relativo a un ámbito desconocido hasta allí u oponiéndose a esto que se establecía antes) pueda también fácilmente aceptarse, convencer de su valor, y sentarse de los datos que lo precedían. Sólo quiero como prueba el plazo a menudo largo que separa un descubrimiento importante y la atribución de Nobel que lo consagra. Es necesario a menudo más de veinte años, veinte años durante los cuales "se redescubrió" el descubrimiento, se le comprobó, criticó, utilizó y volvió a demostrar. Este chirrido de dientes del § 15 demuestra o ignorancia, o mala voluntad. Y en este sentido, es necesario hablar de Intox.

SYLVIE, 50 años, madre de familia.

- Aunque un poco sobrepasada por la argumentación científica, tengo pues la impresión que es del Info. Me imagino fácilmente que el mundo científico no es siempre tan idílico, democrático y transparente como se nos quiere hacer creer. Dicho esto, si el investigador hubiera dado la impresión de renunciar a sus ideas personales, habría podido quizás conservar su puesto, y encontrar un día gente más abierta que le habría ayudado a hacer pasar sus ideas.